Мы многократно видели в перепостах, с каким восторгом, энтузиазмом, с какой свирепой кретинской радостью едут в Украину российские солдаты "мочить хохлов". Пусть это в основном пропаганда. 

Допустим даже, немало их солдат едут нас убивать нехотя. Но, насколько я могу судить, приподнятое, мягко говоря, настроение явно преобладает.

То, что я при этом испытываю, я не считаю "дегуманизацией", поскольку знаю, что российские убийцы - тоже люди.

Но признаюсь, мне легче понять такое боевое настроение у каких-нибудь жителей оккупированных территорий, которые окончательно свихнулись на почве "кровавой хунты" - они воображают, что защищают свою родину, да.

Человек, который едет воевать в чужую страну (а даже самые двинутые по совку российские солдаты понимают, что Украина - это все-таки за границами России) с армией этой страны и при этом, понимая, что рискует жизнью и здоровьем, радуется возможности поубивать жителей этой страны - как он вообще устроен? 

Грубо говоря - почему он радуется? Есть ли еще где-нибудь на Земле люди, которые были бы счастливы положить свою и чужие жизни в захватнической войне? Зачем им это - такой ценой?

Ради бывшей советской территории? Зачем им эта территория?

Я знаю ответ на эти вопросы, и вы его знаете - российская пропаганда вдалбливала его и нам в головы задолго до революции и войны. 

Все вот эти лубочно-ярмарочные конструкции про единый народ-победитель и великую советскую страну вполне вписываются в традиционную идеологию "нации" и "национального" (которая, видимо, прошита в психике любого хомо сапиенс постнеолитус), только с ослабленной этнической опорой за счет опоры культурной - российский человек это тот, кто принял русскую культуру в качестве своей национальной, не исторически-этнической, а тотально-актуальной.

Дегуманизированы при этом в первую очередь те, кто не поддерживает эту идеологию "русско-советской нации". 

То есть мы. Мы нелюди, заслуживающие истребления, заселившие чужую ("советскую") территорию, законное жизненное пространство русско-советского, т.е. российского человека.

Вот эта радость, о которой я писал выше, означает только одно - с точки зрения российских солдат и правильных российских граждан, нам нет места на этой земле. Наверное, и на Земле тоже.

Есть большое подозрение, что вот в эту вот идеологию "российского" экспансия, внешняя агрессия, захват территорий и порабощение (россификация через русификацию) проживающих там народов включены как неотъемлемые компоненты. 

Не просто "взять свое", но и "то, что могу забрать, то и мое". У меня нет сомнения, что эти более архаические мотивы активизированы через "национальную" матрицу, через "российско-советское" как "исконное", а не колонизируемое (еще и потому, что Россия так и не успела осознать своего колониализма). 

Российское-как-агрессия порождено российским-как-восстановлением-советского, но явно уже вышло из его пеленок.

Перед нами в чистом виде счастливый завоеватель, несущий разрушение и смерть, время которого, с точки зрения современного цивилизованного общества, уже прошло. 

Это продукт безусловной цивилизационной, культурной деградации - на уровне государственной риторики еще отчасти замаскированной, но на эмоциональном уровне - уже откровенной: "мочи хохлов, уничтожай Украину". 

Кстати, в этом он уже неотличим от местного боевого сепара (сколько их там еще физически осталось), и этиология "русского мира" - ровно та же самая.

Вот так, в конечном итоге, можно понять умом кровожадную радость российского убийцы-захватчика. 

В ее основе, оказывается, лежат достаточно общечеловеческие механизмы. Однако никакой эмпатии она у меня не вызывает.

Я просто радуюсь в ответ каждой дохлой и искалеченной рашистской мрази, которая приперлась в мою страну меня убивать.

Как, "это тоже люди", да неужели? А вот все равно.

Пожалуй, действительно можно назвать это "дегуманизацией", если угодно. Моя ненависть от этого не ослабевает ни на йоту. 

Другого инструмента эмоционального противостояния российскому-как-агрессии у меня просто нет.

При встрече с россиянами сразу же бросаются в глаза их отличительные черты, как и при встрече с любым другим иностранцем. 

Но они известны крайне неприятными чертами, которые бросаются в глаза еще сильнее.

Борис Акунин сказал, что «худшая беда – не дураки и дороги, а тотальное хамство». 

И он, несомненно, прав, потому что хамству и невежеству можно сказать «спасибо», ведь благодаря им у россиян сформировался имидж мирового хамла и человека, сующего нос не в свои дела.

Российское государство еще со времен своего образования начало проводить агрессивную империалистическую политику. 

К концу XIX века Империя достигала внушительных размеров, хотя ее нутро не было таким уж идеальным.

Расслоение общества на богатых и бедных, отсутствие среднего класса, малый процент образованного населения, влияние церкви на необразованные массы, которое позволяло управлять императору, как тому угодно. 

За пышностью дворцовых приемов скрывались злыдни обычных людей, которые зарабатывали себе копейки на жизнь. 

Именно в этой обстановке хамство прочно закрепляется в душе россиянина, ведь таким образом он пытался защитить себя и выжить в сложной среде обитания, в которую его забросило государство.

Далее – интереснее. Чтобы развиваться, нужно было изменить внутренний строй. Путем революционных движений к власти пришли советы. 

Перед этим страна и так была в плачевном состоянии после Первой мировой войны. Советский режим опять-таки не принес людям мирной, спокойной жизни и за нее приходилось бороться в условиях периодических кризисов, чисток среди населения и других методов контроля со стороны государства.

К тому же теперь частную собственность отменили, и жизнь людей во многих аспектах приобрела коллективный характер, что способствовало активизации механизма защиты, ведь по природе человеку свойственно иметь свое, личное.

А тут тоталитарное государство и полный контроль всех сфер жизни.

Потом была Вторая мировая и период восстановления, после – циклические кризисы и продолжение властвования тоталитарной советской системы, что принуждало человека защищать себя, свою семью и интересы, выживать в жестоком мире казалось бы честного общественного СССР, а потом настали лихие 90 – е. 

В этом время человек опять почувствовал накал жестокости в обществе и опасность для себя. На фоне перемен началась деятельность, которая могла обеспечить и обезопасить в будущем. Воровство, увеличение масштабов коррупции, монополизация.

Кто имел голову на плечах, старался взять свое от прошлого государства, чтобы потом жить лучше. Россиянин был жесток в это время.

С приходом к власти Путина ничего не изменилось. Да, снаружи началась демократия, но изнутри все пропиталось традициями совка и авторитаризмом.

Большое количество социально неблагополучных людей, семей, необразованность.
В системе государственной власти кумовство и коррупция, подчинение единому человеку, главенство единой партии, централизация, отсутствие соблюдения законов и человеческих прав. 

В такой обстановке нужно бороться, борьба обязывает быть грубым, в случае россиян по устоявшей традиции – быть хамом.

Вот мы имеем, что начиная с самого образования россиян, как народа, и я не побоюсь этого слова, ведь российской нации пока еще нет, людям приходилось бороться за жизнь в условиях неравенства и несправедливости, обмана.

Они были вынуждены отстаивать свои интересы путем агрессии, потому что их права попросту не действовали. 

В Украине произошел государственный переворот, и появилась надежда на улучшение нашей жизни. Правительство России поступило умно и сыграло на чувстве зависти и страха российского хама от того, что сосед будет жить лучше, разжигая ненависть. 

Так возродились «ватники», которые до этого были больше в тени. Все хамское, все пережитое, полезло со всех дыр, ведь оно не может выдержать конкуренцию. 

Галина Щербакова, советский писатель и сценарист, считала, что «хамство – это признак бессилия».

Действительно так, ведь хамы существуют только потому, что им сложно жить, и хамство – их защитная реакция.

Достаточно взглянуть на любого российского туриста, который априори является потенциальным хамом. 

Он трудился не покладая рук, и теперь он будет гулять, как русская душа пожелает, а русская душа, как известно, любит гулять на широкую ногу.

Российская делегация в ПАСЕ также доказала, что Россия – государство хамов. 

Даже не стоит говорить об аннексии Крыма и войны на Донбассе, ведь это очень гнусное и жестокое хамстов и лицемерие, это все и так понимают, за этим стоит Путин, а ложь политиков и телевидения становится смешной. 

Взгляните на речь делегатов от РФ после того, как их лишил права голоса. Разговаривая на русском, хотя журналисты просили говорить по-английски, не отвечая на вопросы, рассказывая о том, как же великую Россию обидели и неся несусветный бред, они показали свои манеры и бессилие, невоспитанность перед всей Европой. В общем-то нахамили.

К счастью, европейцы более культурные люди, имеют чувство юмора и принимают в свою сторону критику. 

Так что им не составило труда сделать вывод относительно исконного российского поведения.

Глава комиссии по иностранным делам эстонского парламента Марко Михкельсон представил пример того, как кремлевские СМИ запугивают россиян атомной бомбардировкой Санкт-Петербурга, выдавая свои фантазии за факты. В своем Facebook Михкельсон пишет: «Российский телеканал РТР показал в своей программе вечерних новостей сюжет, в котором преподнесли присутствие союзных сил в странах Балтии и Польше — как подготовку к войне с Россией. 

Аналитики рассказывали, что от Эмари (военная база в Эстонии — прим. ред.) можно долететь до Петербурга за десять минут и начать бомбежку, или как самолеты НАТО могут сбросить ядерную бомбу, или что в Литву уже прибыло специально подразделение диверсантов. Одним словом история о том, что враг — уже у границ с Россией. Если территория России подвергнется нападению, то только со стороны стран Балтии и Польши. Впечатляют и пугающие изображения». 

Марко Михкельсон отмечает, что «для себя мы должны толковать эту новость так: устрашение НАТО уже работает, и присутствие союзников в Эстонии только увеличивает нашу безопасность. В то же время мы должны были избежать риторической эскалации, которую в этой ситуации очень легко создать». Напомню, что в эфире кремлевского телеканала РТР 29 января был показан сюжет, в котором российские «аналитики и специалисты» утверждали, что НАТО готовится к войне с Россией, и подводили к мысли телезрителей, удар следует ждать со стороны стран Балтии и Польши. Рассказывая о наращивании военного присутствия НАТО в этих странах, корреспондент Вестей говорит, что «в Польше и Прибалтике — в разгаре масштабная операция альянса, в ходе которой там фактически происходит наращивание американского военного присутствия. В Прибалтику уже переброшены даже особые диверсионные подразделения спецслужб США». Далее корресспондент дает понять, что все эти процессы происходят в одной единственной целью — напасть на Россию. Ему вторит главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Вот, в частности, какую аргументацию он приводит: «Это самый начальный этап... Поэтому для внешнего наблюдателя он пока не выглядит слишком масштабным. 

Но важно понимать те промежуточные фазы, которые, в конечном итоге, приведут к тому, что на территории бывших республик советской Прибалтики и в Польше будут созданы ударные группировки войск». Коротченко утверждает: «Фактически, объявлено предвоенное состояние... Говорится о фронте сдерживания России... 

Это все не просто риторика. Это конкретная политика, на базе которой будут строиться конкретные военные и военно-технические решения Вашингтона и Брюсселя». В помощь Коротченко приходит другой «военный эксперт» Виктор Мураховский, главный редактор журнала «Арсенал Отечества». Рассказывая о воздушной миссии НАТО в странах Балтии, в которой сейчас дежурят 16 истребителей союзников на условиях ротации, Мураховский между прочим сообщает: «Если говорить об Эстонии, то подлетное время буквально несколько минут составляет до пересечения границы с Россией. До Санкт-Петербурга — порядка 10-15 минут». 

Другой военный эксперт Виктор Литовкин, редактор газеты «Независимое военное обозрение» также сообщает: «В данном случае, польские и итальянские самолеты, способные нести атомные бомбы свободного падения, которые расположены на территории Европы — это 200 американских атомных бомб, это создает угрозу для России прямую». 

После всех страшилок про НАТО, страны Балтии, Польшу и, конечно, Украину, корреспондент Вестей делает утверждающий вывод: «Ну, а полем боя, в таком случае, станут территории стран Восточной Европы, по которым Россия будет вынуждена нанести ответный удар». Примечательно, что вынося свои фантазии на суд телезрителей, ни один «эксперт» и корреспондент Вестей не удосужились рассказать о том, что НАТО увеличила свое военное присутствие на восточных рубежах только после того, Россия чуть ли не ежедневно в течение

2014 года устраивала военные провокации в регионе стран Балтийского моря. Речь идет о воздушных и морских провокациях. А после аннексии Крыма и поддержки боевиков на востоке Украины, а также агрессивных заявлений руководства Кремля в адрес НАТО, руководство Альянса приняло решение об усилении обороны стран, граничащих с Россией. Подчеркну, обороны, а не нападении.

Дарюс Садковски 

Источник: NR Baltija