Соцсети о заседании Совбеза ООН по "Боингу": вина России очевидна даже дебилу

Отказ России поддержать резолюцию Совбеза ООН о создании международного трибунала для расследования катастрофы Boeing-777 на Донбассе не стал большой неожиданностью, поскольку в Кремле не раз предупреждали, что не дадут ему хода.
Тем не менее, интернет-пользователи активно обсуждают голосование постпреда России в ООН Виталия Чуркина и высказывают свое возмущение позицией Кремля.
"Обозреватель" предлагает читателям ознакомиться с подборкой мнений из соцсетей.
Виктор Шендерович:
"Я думаю о том, что в последние полтора года мы наблюдаем процесс государственного суицида. У государства это занимает чуть больше времени, чем у человека, но сегодняшнее голосование в ООН - большой прогресс в этом смысле. Кажется, сейчас все двинется к цели еще быстрее...
Ну, план Путина, вас же предупреждали!
Иными словами говоря: доктор сказал "в морг", значит в морг".
Мария Орловская:
"Ожидаемое вето. Ожидаемо тошно.
Всё так ожидаемо.
А можно уже сразу план Б?
И внести в "студию" метлу поганую и Чуркина вымести из ООН?
Слушайте, но ведь не было секретом это вето. Но зачем тогда собираться, греметь на весь мир? Чтобы всё, лапки сложить?
Да не бойтесь вы послать чуркина и россию на 3 буквы.
Ну до отчаяния же!
И что теперь?
А наглая морда в кремле сидит и лыбится, потому что он бандитствует по всему миру, а они всё нянькаются".
Карл Волох:
"Ладно, давайте без соплей. Что в сухом остатке? Вето? Глупости. Не было ни одного шанса на свете, что этого не произойдет (вряд ли стоит рассматривать всерьез опцию, что Виталиваныч Чуркинтроп решил стать камикадзе). И заявления стран-инициаторов, что они на этом не остановятся и продолжат добиваться создания трибунала на других площадках, также не содержат существенно новой информации. А вот то, что эти слова прозвучали из уст представителя США - самый ясный сигнал паРаше, что трибунал - неизбежен, а ее акции имеют самый мусорный рейтинг за много последних десятилетий.
Вова, посоветовать тебе хорошего пластического хирурга?"
Андрій Бондар:
"Це засідання РБ ООН потрібно було бодай тільки для того, щоб макнути когось в лайно. І мені, чорт забирай, приємно, коли представник скромного Чаду у своєму виступі дорікає великій Росії у відсутності гуманізму і цивілізованості. Приємно".
Алексей Голобуцкий:
"Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН о трибунале по MH17"
Равносильно признанию своей вины.
Теперь вина России стала очевидна даже последнему дебилу..."
Максим Кантор:
"Прошло заседание ООН по сбитому гражданскому самолету.
Россия наложила ВЕТО на трибунал.
Какой стыдный жгучий черный позор".
Айдер Муждабаев:
"КОНЕЦ С ВЕТО
Не всему России, возможно, в полной мере понятно, что сегодня произошло в Совбезе ООН. А произошло вот что. Без лишних слов. В сухом остатке.
Россия — одна против человечества.
Россия — одна против человечности.
Россия — страна, поставившая себя в глазах всего мира на одну доску с ИГИЛ. С теми, кто считает, что имеет право убивать людей просто так.
К большинству россиян в силу ясных причин осознание сегодняшнего страшного общенационального стыда придет позже, но придет обязательно. Не знаю, был ли в истории России более позорный момент. На моей памяти не было.
Сегодня началась новая эпоха, в которой моей стране отведено самое незавидное и при этом заслуженное место. Чем она закончится — ясно. Неясно, какой ценой. И для России, и для человечества, с которым она только что попрощалась".
Борис Цейтлин:
"Когда я смотрю на харю Чуркина, слышу этот наглый циничный гон возомнившего себя безнаказанным террориста и вижу внизу надпись Russian Federation, меня натурально начинает мутить. Ведь эта подлая мразь говорит не просто то, что велят его хозяева, но говорит в т.ч. от моего имени как гражданина это сраной рашен федерейшн, чтоб ей провалиться".
Саша Сотник:
"Смотрю трансляцию заседания Совбеза ООН... Мне стыдно за Россию, которую по милости Путина буквально возят мордой по столу. Впечатление, что это проклинают лично меня, потому что я - гражданин страны, которая встала на одну доску с международными террористами. Гражданин страны, которую возглавляет убийца, и которая препятствует справедливому возмездию для убийц. Гражданин страны, которая плюет на главную ценность человечества - право на жизнь.
Я - не дипломат, и не буду "выражать сожаление" и "надеяться на". Я - обычный человек. И я постараюсь сделать все, чтобы убийцы ушли из власти в моей стране. Причем, не просто ушли, а понесли наказание за все преступления, которые они совершили.
И еще - у меня вопрос.
Может ли международное сообщество помочь мне в реализации такого желания? Впрочем, отвечать не обязательно. Так или иначе - я буду способствовать смене режима в России, который смертельно опасен для каждого человека на нашей планете - вне зависимости от его гражданства или вероисповедания".
Сергей Пархоменко:
"Совсем одну в мире опять оставляют Россию эти скоты. Вон, Венесуэла - и то воздержалась, рядом не встала.
Сколько говорили - не загоняйте крысу в угол. А что делать, если крыса сама раз за разом в угол забивается, и никакими силами ее из угла этого не вытащить?"
Голосование также обсуждают в Твиттере:





























Australian Politics 2015-07-30 15:41:00



A Leftist martyr is born

Attempts to stop people booing aggressive part-Aboriginal football player Adam Goodes have backfired.  An attempt was made to suppress the booing by branding it as "racist".  That caused great offence among the many who simply thought Goodes was a bad sportsman.  The outcome was a wave of statements in reply about Goodes being offensive --e.g. here

I think I should mention that AFL legend Jason Akermanis got booed a lot in his day. But unlike Adam Goodes, Akermanis is white. So, you know. Not racist booing.  Akermanis has in fact called Goodes a "sook", which translates fairly well as "unmanly" -- a very bad image in football.

The criticisms have now got to Goodes and he appears to have departed football.  After being accused of being racists, the fans  would undoubtedly erupt into a storm of booing if ever Goodes stepped onto the field again.  His position really is untenable.

Goodes seems to me to be less than half Aboriginal in terms of ancestry but, if he were a tribal Aborigine, a wave of disapproval would certainly weigh heavily upon him.  Tribal Aborigines can be, and still are, "sung" to death.  The singing consists of the men of the tribe sitting down together and chanting disapproval of the person for hours on end.  The target of such chanting will simply die.  So it is probable that Goodes is feeling very distressed by the turn of events.

The Left however will see Goodes as a victim and see his eclipse as proof that all Australians are racists.  He will be celebrated in song and dance for decades as a Leftist hero. There will undoubtedly be Horst Wessel songs about him. That he might have deserved his eclipse and that he might be to blame for his own downfall will not be considered


As it has been revealed AFL star Adam Goodes has been granted indefinite leave over the controversy involving 'racist' fans who boo him, the mother of the girl he first called out has demanded an apology and said he should 'man up and take' the abuse.

The woman, identified only as Joanne, said the abuse Goodes receives from fans on a weekly basis stems from how he treated her daughter - who racially abused the player in 2013 when she called him an 'ape'.

'If he hadn't have done it he wouldn't be having the problems he'd be having now,' according to the Sydney Morning Herald.  'He probably should apologise because maybe he should have picked his target a little bit better.

'I don't think Julia was treated fairly at all. It was the way he carried on on the ground that made them do what they did. If he hadn't have carried on like a pork chop it wouldn't have mattered.'

The woman also accused Goodes of being too sensitive when it comes to abuse he receives, and said he needs to 'man up and just take it if he wants to play the game'.

The comments come after Sydney announced Goodes would miss at least this Saturday's game with the Adelaide Crows, in a statement released on Wednesday evening.

Swans CEO Andrew Ireland said the decision to grant the premiership champion a leave of absence from the club was made due to the damage the scandal is doing to his mental well-being.

'Adam is sick and tired of this behaviour. It has been happening for too long and it has taken its toll,' Mr Ireland said. 'As a club we are working with Adam and those close to him and supporting him through what is a really difficult time.  'We will give Adam all the time he needs. We will keep supporting him and he will return to the Club whenever he is ready.'

The announcement comes after the debate over fans heckling of the Indigenous star was reignited last weekend following a tribute paid to the star during Sydney's clash with West Coast.

After kicking a goal, Lewis Jetta - another of Sydney's Indigenous players - performed a tribal dance, which he later dedicated to his friend and mentor.  The dance included a spear-throwing action, which was directed by Jetta at fans who had booed Goodes throughout the match. Goodes performed a similar dance during a game in June during the AFL's Indigenous round.

On Tuesday, the Swans slammed fans who boo Goodes as 'racist'.  'Should anyone choose to deride Adam through booing, then they are part of something that is inherently racist and totally unacceptable,' Mr Ireland said.  'The people involved in this behaviour can justify it any way they like. Our Club calls it racism.

'Adam is sick of it. He is tired and drained by it. It is something that has weighed down on him for some time.  'He is frustrated that he is constantly the face of such negativity.'

The club's statement came amid reports Goodes was on the verge of walking away from the sport entirely as a result of the abuse he has endured.

The AFL Players Association released a statement on Tuesday, calling for an immediate end to the attacks on Goodes.

We believe that Adam has been vilified for calling out racism, for expressing his views on Aboriginal issues, and for celebrating and promoting his proud cultural background. This is not something for which Adam should be vilified – it is something for which he should be celebrated.'

The race row around Goodes dates back to May 2013, when he pointed out a person in the crowd during a game at the Melbourne Cricket Ground for calling him an ape. The supporter was removed from the ground.

The person who made the comment turned out to be a 13-year-old girl, who Goodes later spoke with to discuss how her comments hurt him because of his Aboriginal background.

Critics of Goodes said he called out a minor who was too immature to take responsibility for the comments, and suggest fans boo him because they dislike his on-field behaviour and not because of his race.

Goodes has played 365 games for Sydney since debuting in 1999, and has twice won the Brownlow Medal - the award given to the league's best player. He was also named Australian of the Year in 2014. [So was the crooked Tim Flannery]

SOURCE






Student guild angered as University of Western Australia axes three arts majors

The University is trying to ease out "Studies" courses, which are notoriously lightweight and propagandistic

The University of Western Australia has been criticised by its student guild over the proposed dismantling of three arts majors.

UWA plans to abolish its Gender Studies, European Studies and Medieval & Early Modern Studies majors from next year.

The university will instead teach the subjects as units within broader, more popular majors, such as English and History, in an effort to increase the number of students enrolled in those courses.

But the change has angered the UWA Student Guild Council, with a petition so far amassing 300 signatures against the proposals.

The guild's Emma Boogaerdt said two of the subjects had previously been abolished before being re-introduced.

"Students are feeling that they are continually unfairly targeting these majors," Ms Boogaerdt said. "Students are going to be less likely to take them up because they're not sure if they're going to be continued.

"Having majors that are brought back and cut is a really unsustainable way to run a faculty, and a really unsustainable way to keep the constant student cohort going."

Ms Boogaerdt said cutting Gender Studies as a major in its own right also sent the wrong message to students.  "It sends the message that learning about the history of women's oppression is not valued, it shows they think it's a niche issue and the university doesn't think it deserves its own place," she said.

In a statement, a spokesman for UWA said it remained committed to teaching the three subjects, and it was planning the changes because only a relatively small number of students enrolled to study the existing degrees.

The spokesman said students had been consulted throughout the process, and those currently studying the subjects would be able to complete their majors as planned. UWA said there would not be any staffing changes as a result of the process.

The guild is expected to raise the issue with the UWA Academic Council next week.

Ms Boogaedt said she was open to a compromise.  "I think an acceptable medium would be if the university said, 'all right, so far we haven't had adequate student consultation on this issue, let's take it off the chopping block for the moment and take it back to the drawing board'."

SOURCE






Bias against rich people

Brighton is a wealthy Melbourne suburb

I LIVE in Brighton. I’ve grown up in Brighton my whole life and I went to a ­private school.  There, I’ve said it, loud and proud. Have you ­already summed me up?  Let me start by saying this, I’m not the “typical Brighton girl”.

Yes I like nice things — who doesn’t? But I’ve had to work for every single one of those “Brighton” items — whether it was my car, a handbag, or a new coat for work.

Why is it though, when people ask where I’m from, I become awkward and end up lying? “Oh, do you know ­Bayside? Yeah, I live around there kinda, um, Sandringham, Black Rock way.”

I found, going through university and now in full-time work, Victorians can be quick to judge.

First impressions are everything and society likes to make up its mind in about five seconds.

When I was at university, in the first class of each semester the teacher would make us go around the class and introduce ourselves.

First year uni, I was a ­novice. I didn’t understand society’s quick judgment. “Hi, my name is Cassie, I’m studying journalism and I live in Brighton.”

I remember the initial reaction of one of my tutors: “Oh we’ve got a Briiiighton girl in the class!”

I didn’t know what he meant. Should I be offended? Embarrassed?

By third year, I knew how to avoid the unpleasant looks and reactions. I didn’t want people to treat me ­differently, or think I had it easier than them. So I lied.  “Hi, my name is Cassie, I’m studying journalism and I live around the St Kilda area.”

But what my fellow students, teachers and society didn’t sum up in the five seconds of the first impression was how my family got to be where they are. How we came to live in Brighton.

When my grandfather was 14 he fled Greece for a better life. He came here alone.

When he arrived in Australia, he taught himself ­English, working 70 hours a week in a family cafe in Richmond until he eventually married and took over the cafe when his uncle died.

My mother’s parents had a fruit shop in Black Rock. My mum, and her two ­sisters, lived in the back of the shop until her parents could afford a house.

My grandparents on both sides struggled. They struggled to send my parents to school, to put food on the table, to give them a life they deserved. But they did it.

My mother and father are dreamers. They have huge, crazy, unimaginable goals but they work hard to achieve these goals — which is how they’ve raised me and my younger brother.

I live where I do because of their sheer hard work, their sacrifice for us.  Why do people judge that?

My parents have taught us, if we want something in our life — whether that’s a ­career, a holiday or a home — it’s not impossible, nothing is impossible. It just comes down to pure hard work.

It hurts when people want to stereotype us and jump to conclusions, ridiculing us for striving to be successful.

I’m not saying everyone who lives in Brighton is like my family, but Bayside is made up of 100,000 different people, each with their own histories and dreams for the future.

Society should not be so quick to judge.

SOURCE





Merger and acquisitions boom largely bypassing Australia, thankfully

There have been a lot of losses associated with mergers and acquisitions in the past

Bankers and lawyers around the world may be on the cusp of the seventh merger and acquisitions boom, but activity in Australia so far this year has fallen short of bumper levels, according to King & Wood Mallesons.

In a briefing to clients and employees, KWM partner David Friedlander said conditions globally in 2015 were similar to previous cycles of frenetic M&A activity, experienced six times in living memory. Those included the technology boom, the heady days of 2006-07 and prior to the sharemarket crash in 1987.

"What we have now is the start of a possible seventh," he said of mega-deals and activity levels globally. "This year, it has been sheer bravery and fear that if you don't run hard someone will come at you."

According to Dealogic, announced global M&A amounted to $US2.28 trillion ($3.09 trillion) in the first six months of 2015, the second highest half-year volume on record behind the same period in 2007. There were 31 transactions of more than $US10 billion ($13.5b) announced, underscoring the trend for large consolidation plays spanning industries including healthcare and pharmaceuticals, health insurance, energy and gas, and technology and communications.

Activity levels in the US are leading the charge while the Asia Pacific region has seen a rise in the proportion of global volumes it accounts for and Europe a decline in its share.

Large local deals this year have included offshore-based tilts for companies including Toll Holdings and Asciano, and the marriage of Federation Centres and fellow retail landlord Novion Property Group.

"For Australia it's actually been a disappointing market for M&A," Mr Friedlander said, noting that even so large infrastructure deals would likely keep the total deal values at reasonable levels.

SOURCE



JAVELIN ВО СНЕ И НАЯВУ

Намедни все украинские СМИ смаковали интервью президента Украины Петра Порошенко изданию The Wall Street Journal.
В нем он заявил, что было бы целесообразно предоставить ВСУ 1 240 ракетных комплексов Javelin, ведь в 1994 году, согласно Будапештскому меморандуму, Украина отказалась от 1 240 ядерных боеголовок.
Нет ничего удивительного в том, что данное сопоставление ПТРК с ядерным потенциалом звучит из уст официальных лиц высшего украинского политикума уже не в первый раз. Впервые подобное заявление озвучил посол Украины в США Валерий Чалый, а, следовательно, именно такая постановка вопроса является основной для администрации президента.
Хотя для меня сравнение этих двух типов вооружения, даже в подобном формате, звучит несколько дико…
Проблема всего этого действа заключается в том, что оно чем-то напоминает те самые феерические выступления и заверения Юрия Луценко о том, что сэкономленные деньги при победе Порошенко в первом туре президентских выборов пойдут на покупку вертолетов «Апач» (McDonnell Douglas AH-64 Apache). Популизм.
Дело в том, что Javelin для Украины это такая же несбыточная мечта, как и упомянутые выше «Апачи».
Эдакий высокотехнологичный единорог, которым западные страны ни при каких условиях не будут делиться с нашей страной, и вот почему…
Одна из причин, по которой Пентагон не станет передавать ВСУ данные ПТРК – высокая вероятность потери данного высокотехнологичного оружия в боях с ВС РФ.
Дело в том, что если Россия развернет полномасштабное наступление, что в Пентагоне не исключают, то под напором военной машины Федерации ВСУ будут вынуждены отступать, а это чревато не только пленными, но и трофеями.
И каково это будет, когда на госдеповском Ютубе начнут появляться высокодуховные лица с ярко выраженной передозировкой алкоголя, бодро позирующие с трофейным, настоящим, а не на скорую руку сваренным из труб и арматуры, ПТРК Javelin?
Конечно, в какой-то мере подобное массированное наступление может вынудить США начать передачу данных комплексов Украине, но сомневаюсь, что данные партии составят в общей сумме 1240 единиц, тем более, что данных ПТРК было выпущено около 30 тысяч (28 860 на апрель 2011, далее численность была засекречена).
В условиях быстро меняющейся оперативной обстановки и использовании главной ударной силы – танковых кулаков (а именно бронетанковой техники у России более чем достаточно) необходимо наличие постоянно заменяемого, эффективного ПТРК, которое бы не имело принципиальных отличий при обучении личного состава.

Ведь имея на вооружении разношерстную колоду комплексов, мы снижаем эффективность.
Если более реально смотреть на вещи, то наиболее оптимальной альтернативой для ВСУ является «Стугна-П», но её пока нет в тех количествах, в которых бы она обеспечила надежный противотанковый щит на фронте.
Выходит, что без иностранных образцов не обойтись?
Но, если даже говорить об экспорте, то следует, опять же, быт реалистами и запрашивать не Javelin, а начать с BGM-71 TOW, тех самых, которые жгли во время войны в Персидском заливе (1990-1991) иракские танки как спички, и которых в мире накопилось более 700 тысяч экземпляров.
Хотя, опять же, такой вариант возможен лишь при начале полномасштабных боевых действий. Мы же сейчас может рассчитывать лишь на нелетальное оружие.
И вот тут можно было бы использовать свой политический вес и запросить со страниц влиятельной The Wall Street Journal еще противоминных радаров, отлично себя отрекомендовавших.
Но «противоминный радар» звучит не настолько громко, как Javelin…
И, главное, если уже заходит речь о летальном оружии, то в данный период ведения боевых действий подобного рода переговоры и запросы следовало бы делать в кулуарном режиме, не провоцируя противника и не подставляя партнеров.
Но все же… Странно лишь то, что президент, равно как и вся его свита, гонятся за единорогом, которым им никогда не завладеть.
При этом создается такой серьезный информационный фон, что от этого шума всерьез начинаешь верить, что вот, уже завтра или послезавтра, или через неделю, таки дадут вожделенные Javelin, и решатся все проблемы на фронте.
Увы, но это не так, и чем больше задумываешься над вопросом «Дадут или не дадут?», тем больше понимаешь, что являешься свидетелем игры на публику, имитации действий, очередной политической игры «на очки».
И сразу вспоминаются те самые пресловутые McDonnell Douglas AH-64 Apache. Увы, увы, увы…

ФИНЛЯНДИЯ ПАНИКУЕТ В ОЖИДАНИИ "ЗЕЛЕНЫХ ЧЕЛОВЕЧКОВ"

Причем, памятуя печальный опыт соседства с чудной страной - Россией, эту панику вряд ли можно назвать напрасной, тем более, что главным рупором оповещения надвигающейся угрозы является не желтя пресса или социальные сети, а министр обороны Финляндии Юсси Ниинистё.
Так, Минобороны Финляндии всерьез рассматривает угрозу появления "зеленых человечков" (военных без опознавательных знаков) на территории Аландских островов, являющихся автономией в составе Финляндии и имеющих демилитаризованный и нейтральный статус.
Дело в том, что согласно Женевской конвенции от 1921 года Аландские острова были признаны демилитаризованной и нейтральной зоной, но Советская Россия тогда не принимала участия в обсуждение данной конвенции, а потому, современная Федерация её не признает. Чем это чревато? Аннексией нейтральных островов "Аланды наши!"
Вооруженные силы Финляндии на сегодняшний день проводят подготовку групп быстрого реагирования, которые будут использованы в любой момент, как только появится угроза вторжения на острова. 
Согласно конвенции, сами военнослужащие Финляндии не могут находится на островах до момента возникновения конфликтной ситуации. 
А она, по мнению Минобороны Финляндии, будет неминуем, поскольку Аландские острова и остров Готланд играют важную стратегическую роль в регионе.
В завершении хотелось бы отметить, что неадекватное поведение России и её захватнические аппетиты вынудили мир обратить внимание на целый ряд проблем и аспектов, которые после завершения Холодной войны (и более древние... 1921 год!) пылились в дальнем углу за грудой мусора.
 И о них бы еще никто и не вспомнил, но медведь сделал свое дело, разворошив не тот улей... улей в котором меда нет. 
Но есть смертоносно опасный рой, выведенный из спячки обнаглевшим животным.

Виктор Шендерович: Россияне колоннами маршируют навстречу аду

Путина и его режим уже не напугают никакие санкции и не остановит никакая кровь: хуже, чем они заслуживают, им уже не будет. А нам?
Торпедирование организации Международного трибунала и отвратительная клоунада с то говорящим, а то не говорящим Ковтуном (в лондонском деле об убийстве Литвиненко) — две откровенные попытки российской администрации воспрепятствовать международному правосудию. 
Тут даже придумать другие версии, честно говоря, не получается.
Попытки эти прямо указывают на причастность российской администрации к обоим преступлениям — последнее понятно и сейчас, а скоро будет доказано официально.
Что же дальше? Нетрудно предвидеть.
Отказ Кремля признать очевидное, дальнейшая изоляция, усиление санкций, опасное приближение военного противостояния.
Я хорошо понимаю логику людей, причастных к этим преступлениям. Понимаю Путина и людей из руководства ФСБ и Минобороны, дававших отмашку на убийство Литвиненко, прямо ответственных за развязывание войны на Украине, за поставку сепаратистам смертельного оружия, убившего пассажиров «Боинга».
Преступники оттягивают время расплаты и пытаются от нее уйти. На их месте так поступил бы каждый; никаких вопросов по выбранной тактике.
Но я не понимаю логики россиян, которые дали сделать себя ментальными заложниками убийц и, радостно зажмурившись, дружными колоннами маршируют навстречу аду. Аду — как минимум социально-экономическому.
И ладно бы действительно речь шла только об оруэлловских «пролах», пришибленных пропагандой (этих впору пожалеть), но в поощрении ада принимают участие люди, вполне владеющие компьютерной «мышкой», а значит, имеющие легкий доступ к реальной информации. И вроде бы не идиоты, чтобы не видеть на шаг вперед.
Что же заставляет их делать это?
Ответ банальный: трусость. И уже как следствие трусости — «стокгольмский синдром». Ментальная сдача бандиту, избавляющая человека от экзистенциального личного выбора.
Этот синдром уменьшает шансы заложников на коллективное освобождение — и, в конечном счете, опасен, не говоря о нравственной стороне вопроса. 

Ибо хорошо умирать в мире с собой, но стыдно умирать в мире с бандитом.
Все тоталитарные режимы набиты изнутри этим диагнозом.
И чем опаснее режим, тем, как правило, бесстыднее выражение радости по поводу того, что твоя жизнь в руках у бандита. 
В Северной Корее миллионы людей истерически визжат при виде третьего по счету Кима.
Они визжат, чтобы заглушить свой страх.
Мы еще не визжим массово, но страх сидит уже в подкорке.
Речь здесь не о продажной путинской элите, которая давно «вошла в долю» и боится эту долю потерять (тут все понятно без погружения в бездны психики), — я говорю о «нормальных» людях, связывающих свою жизнь и жизнь своих детей с русской культурой и русским пейзажем, а не с распилом закромов Родины. 
Я говорю о тех, по кому в итоге больнее всего ударит уже близкое грядущее.
И я вынужден закавычивать слово, характеризующее нормальность этой части путинского электората: если это «норма», то очень далекая не только от достоинства, но и от самосохранения.
По-моему, российским обывателям самое время прикинуть что-нибудь к носу (ну хотя бы стенограммы будущих международных резолюций) — и понять разницу между своим собственным интересом и интересами кремлевской администрации.
У виновных в массовых убийствах нет никакой перспективы вне абсолютной власти в России; их уже не напугают никакие санкции и не остановит никакая кровь: хуже, чем они заслуживают, им уже не будет. А нам?